Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1826425
  • 博文数量: 159
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 5649
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-01-23 18:56
个人简介

将晦涩难懂的技术讲的通俗易懂

文章分类

全部博文(159)

文章存档

2019年(13)

2018年(19)

2017年(9)

2016年(26)

2015年(18)

2014年(54)

2013年(20)

分类: C/C++

2014-04-04 00:31:46

首先看一段代码:


点击(此处)折叠或打开

  1. class B
  2. {
  3. public :
  4. int b;
  5. };
  6. class D: virtual public B
  7. {
  8. public :
  9. int d;
  10. };
  11. int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
  12. {
  13. cout<<sizeof(D)<<endl;
  14. };

    在vs输出12,当将virtual关键字去掉之后,输出8;可见虚拟继承需要额外的空间开销。在vs中,引入了所谓的“虚基类表”(类似虚函数表),同时每个Class Object中有一个指向虚基类表的指针,虚基类表中存放着对应虚基类对象的指针(地址)。

那么两个虚基类的情况如何呢?我们修改代码如下:


点击(此处)折叠或打开

  1. class B
  2. {
  3. public :
  4. int b;
  5. };
  6. class B1
  7. {
  8. public :
  9. int b1;
  10. };
  11. class D: virtual public B,virtual public B1
  12. {
  13. public :
  14. int d;
  15. };

结果输出为16,只是增加了新的基类的数据成员(int),并没有增加更多的额外空间,所以进一步说明“虚基类表”的存在,因为所有的虚基类指针都在虚基类表中。

阅读(887) | 评论(0) | 转发(1) |
给主人留下些什么吧!~~
评论热议
请登录后评论。

登录 注册