Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1435697
  • 博文数量: 613
  • 博客积分: 11499
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 5511
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2008-03-12 19:27
  • 认证徽章:
文章分类

全部博文(613)

文章存档

2016年(5)

2015年(18)

2014年(12)

2013年(16)

2012年(300)

2011年(45)

2010年(37)

2009年(79)

2008年(101)

分类: LINUX

2010-06-13 10:22:24

驱动程序在初始化时,通过函数task_init建立一个tasklet,然后调用函数tasklet_schedule将这个tasklet放在 tasklet_vec链表的头部,并唤醒后台线程ksoftirqd。当后台线程ksoftirqd运行调用__do_softirq时,会执行在中断向量表softirq_vec里中断号TASKLET_SOFTIRQ对应的tasklet_action函数,然后tasklet_action遍历 tasklet_vec链表,调用每个tasklet的函数完成软中断操作。
 
下面对函数tasklet_init和tasklet_schedule分析:
函数tasklet_init初始化一个tasklet,其参数t是tasklet_struct结构描述的tasklet,参数(*func)是软中断响应函数。
void tasklet_init(struct tasklet_struct *t,  void (*func)(unsigned long), unsigned long data)
{
 t->next = NULL;
 t->state = 0;
 atomic_set(&t->count, 0);
 t->func = func;
 t->data = data;
}
驱动程序调用函数tasklet_schedule来运行tasklet。
static inline void tasklet_schedule(struct tasklet_struct *t)
{
 if (!test_and_set_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state))
  __tasklet_schedule(t);
}
函数__tasklet_schedule得到当前CPU的tasklet_vec链表,并执行TASKLET_SOFTIRQ软中断。
void fastcall __tasklet_schedule(struct tasklet_struct *t)
{
 unsigned long flags;
 local_irq_save(flags);
 t->next = __get_cpu_var(tasklet_vec).list;
 __get_cpu_var(tasklet_vec).list = t;
 raise_softirq_irqoff(TASKLET_SOFTIRQ);
 local_irq_restore(flags);
}
函数raise_softirq_irqoff设置软中断nr为挂起状态,并在没有中断时唤醒线程ksoftirqd。函数raise_softirq_irqoff必须在关中断情况下运行。
inline fastcall void raise_softirq_irqoff(unsigned int nr)
{
 __raise_softirq_irqoff(nr);
 /*
  * If we're in an interrupt or softirq, we're done
  * (this also catches softirq-disabled code). We will
  * actually run the softirq once we return from
  * the irq or softirq.
  *
  * Otherwise we wake up ksoftirqd to make sure we
  * schedule the softirq soon.
  */
 if (!in_interrupt())
  wakeup_softirqd();
}
 
下面是tasklet_struct和softirq_action的定义。
struct tasklet_struct
{
 struct tasklet_struct *next;
 unsigned long state;
 atomic_t count;
 void (*func)(unsigned long);
 unsigned long data;
};
 
struct softirq_action
{
 void (*action)(struct softirq_action *);
 void *data;
};
 
摘录于《Linux内核分析及编程>
http://hi.baidu.com/ryderlee/blog/item/ceeec316e8d1f318962b431a.html
1.Tasklet 可被hi-schedule和一般schedule,hi-schedule一定比一般shedule早运行;
2.同一个Tasklet可同时被hi-schedule和一般schedule;
3.同一个Tasklet若被同时hi-schedule多次,等同于只hi-shedule一次,因为,在tasklet未 运行时,hi- 
     shedule同一tasklet无意义,会冲掉前一个tasklet;
4.对于一般shedule, 同上。
5.不同的tasklet不按先后shedule顺序运行,而是并行运行。
6.Tasklet的运行时间:
         a.若在中断中schedule tasklet, 中断结束后立即运行;
         b.若CPU忙,在不在此次中断后立即运行;
         c.不在中断中shedule tasklet;
         d.有软或硬中断在运行;
         e.从系统调用中返回;(仅当process闲时)
         f.从异常中返回;
         g.调试程序调度。(ksoftirqd运行时,此时CPU闲)
 7.Taskelet的hi-schedule 使用softirq 0, 一般schedule用softirq 30;
 8.Tasklet的运行时间最完在下一次time tick 时。(因为最外层中断一定会运行使能的softirq, 面不在中断中便能或shedule的softirq在下一定中断后一定会被调用。)
  综上: Tasklet 能保证的运行时间是(1000/HZ)ms,一般是10ms。Tasklet在CPU闲或中断后被调用。
Chapter 2:
Tasklet机制是一种较为特殊的软中断。Tasklet一词的原意是“小片任务”的意思,这
里是指一小段可执行的代码,且通常以函数的形式出现。软中断向量HI_SOFTIRQ和
TASKLET_SOFTIRQ均是用tasklet机制来实现的。
从某种程度上讲,tasklet机制是Linux内核对BH机制的一种扩展。在2.4内核引入了
softirq机制后,原有的BH机制正是通过tasklet机制这个桥梁来纳入softirq机制的整体
框架中的。正是由于这种历史的延伸关系,使得tasklet机制与一般意义上的软中断有所
不同,而呈现出以下两个显著的特点:
1. 与一般的软中断不同,某一段tasklet代码在某个时刻只能在一个CPU上运行,而不像
一般的软中断服务函数(即softirq_action结构中的action函数指针)那样——在同一
时刻可以被多个CPU并发地执行。
2. 与BH机制不同,不同的tasklet代码在同一时刻可以在多个CPU上并发地执行,而不像
BH机制那样必须严格地串行化执行(也即在同一时刻系统中只能有一个CPU执行BH函
数)。

Linux用数据结构tasklet_struct来描述一个tasklet。该数据结构定义在
include/linux/interrupt.h头文件中。如下所示:
struct tasklet_struct
{
struct tasklet_struct *next;
unsigned long state;
atomic_t count;
void (*func)(unsigned long);
unsigned long data;
};
各成员的含义如下:
(1)next指针:指向下一个tasklet的指针。
(2)state:定义了这个tasklet的当前状态。这一个32位的无符号长整数,当前只使用
了bit[1]和bit[0]两个状态位。其中,bit[1]=1表示这个tasklet当前正在某个
CPU上被执行,它仅对SMP系统才有意义,其作用就是为了防止多个CPU同时执行一个
tasklet的情形出现;bit[0]=1表示这个tasklet已经被调度去等待执行了。对这两个
状态位的宏定义如下所示(interrupt.h):
enum
{
TASKLET_STATE_SCHED, /* Tasklet is scheduled for execution */
TASKLET_STATE_RUN /* Tasklet is running (SMP only) */
};
(3)原子计数count:对这个tasklet的引用计数值。NOTE!只有当count等于0时,
tasklet代码段才能执行,也即此时tasklet是被使能的;如果count非零,则这个
tasklet是被禁止的。任何想要执行一个tasklet代码段的人都首先必须先检查其count成
员是否为0。
(4)函数指针func:指向以函数形式表现的可执行tasklet代码段。
(5)data:函数func的参数。这是一个32位的无符号整数,其具体含义可供func函数自
行解释,比如将其解释成一个指向某个用户自定义数据结构的地址值。
Linux在interrupt.h头文件中又定义了两个用来定义tasklet_struct结构变量的辅助
宏:
#define DECLARE_TASKLET(name, func, data) \
struct tasklet_struct name = { NULL, 0, ATOMIC_INIT(0), func, data }
#define DECLARE_TASKLET_DISABLED(name, func, data) \
struct tasklet_struct name = { NULL, 0, ATOMIC_INIT(1), func, data }
显然,从上述源代码可以看出,用DECLARE_TASKLET宏定义的tasklet在初始化时是被使
能的(enabled),因为其count成员为0。而用DECLARE_TASKLET_DISABLED宏定义的
tasklet在初始时是被禁止的(disabled),因为其count等于1。

在这里,tasklet状态指两个方面:(1)state成员所表示的运行状态;(2)count成员
决定的使能/禁止状态。
(1)改变一个tasklet的运行状态
state成员中的bit[0]表示一个tasklet是否已被调度去等待执行,bit[1]表示一个
tasklet是否正在某个CPU上执行。对于state变量中某位的改变必须是一个原子操作,因
此可以用定义在include/asm/bitops.h头文件中的位操作来进行。
由于bit[1]这一位(即TASKLET_STATE_RUN)仅仅对于SMP系统才有意义,因此Linux在
Interrupt.h头文件中显示地定义了对TASKLET_STATE_RUN位的操作。如下所示:
#ifdef CONFIG_SMP
#define tasklet_trylock(t) (!test_and_set_bit(TASKLET_STATE_RUN, &(t)-
>state))
#define tasklet_unlock_wait(t) while (test_bit(TASKLET_STATE_RUN, &(t)-
>state)) { /* NOTHING */ }
#define tasklet_unlock(t) clear_bit(TASKLET_STATE_RUN, &(t)->state)
#else
#define tasklet_trylock(t) 1
#define tasklet_unlock_wait(t) do { } while (0)
#define tasklet_unlock(t) do { } while (0)
#endif
显然,在SMP系统同,tasklet_trylock()宏将把一个tasklet_struct结构变量中的state
成员中的bit[1]位设置成1,同时还返回bit[1]位的非。因此,如果bit[1]位原有
值为1(表示另外一个CPU正在执行这个tasklet代码),那么tasklet_trylock()宏将返
回值0,也就表示上锁不成功。如果bit[1]位的原有值为0,那么tasklet_trylock()宏
将返回值1,表示加锁成功。而在单CPU系统中,tasklet_trylock()宏总是返回为1。
任何想要执行某个tasklet代码的程序都必须首先调用宏tasklet_trylock()来试图对这
个tasklet进行上锁(即设置TASKLET_STATE_RUN位),且只能在上锁成功的情况下才能
执行这个tasklet。建议!即使你的程序只在CPU系统上运行,你也要在执行tasklet之前
调用tasklet_trylock()宏,以便使你的代码获得良好可移植性。
在SMP系统中,tasklet_unlock_wait()宏将一直不停地测试TASKLET_STATE_RUN位的值,
直到该位的值变为0(即一直等待到解锁),假如:CPU0正在执行tasklet A的代码,在
此期间,CPU1也想执行tasklet A的代码,但CPU1发现tasklet A的TASKLET_STATE_RUN位
为1,于是它就可以通过tasklet_unlock_wait()宏等待tasklet A被解锁(也即
TASKLET_STATE_RUN位被清零)。在单CPU系统中,这是一个空操作。
宏tasklet_unlock()用来对一个tasklet进行解锁操作,也即将TASKLET_STATE_RUN位清
零。在单CPU系统中,这是一个空操作。
(2)使能/禁止一个tasklet
使能与禁止操作往往总是成对地被调用的,tasklet_disable()函数如下
(interrupt.h):
static inline void tasklet_disable(struct tasklet_struct *t)
{
tasklet_disable_nosync(t);
tasklet_unlock_wait(t);
}
函数tasklet_disable_nosync()也是一个静态inline函数,它简单地通过原子操作将
count成员变量的值减1。如下所示(interrupt.h):
static inline void tasklet_disable_nosync(struct tasklet_struct *t)
{
atomic_inc(&t->count);
}
函数tasklet_enable()用于使能一个tasklet,如下所示(interrupt.h):
static inline void tasklet_enable(struct tasklet_struct *t)
{
atomic_dec(&t->count);
}

函数tasklet_init()用来初始化一个指定的tasklet描述符,其源码如下所示
(kernel/softirq.c):
void tasklet_init(struct tasklet_struct *t,
void (*func)(unsigned long), unsigned long data)
{
t->func = func;
t->data = data;
t->state = 0;
atomic_set(&t->count, 0);
}
函数tasklet_kill()用来将一个已经被调度了的tasklet杀死,即将其恢复到未调度的状
态。其源码如下所示(kernel/softirq.c):
void tasklet_kill(struct tasklet_struct *t)
{
if (in_interrupt())
printk("Attempt to kill tasklet from interrupt\n");
while (test_and_set_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state)) {
current->state = TASK_RUNNING;
do {
current->policy |= SCHED_YIELD;
schedule();
} while (test_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state));
}
tasklet_unlock_wait(t);
clear_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state);
}

多个tasklet可以通过tasklet描述符中的next成员指针链接成一个单向对列。为此,
Linux专门在头文件include/linux/interrupt.h中定义了数据结构tasklet_head来描述
一个tasklet对列的头部指针。如下所示:
struct tasklet_head
{
struct tasklet_struct *list;
} __attribute__ ((__aligned__(SMP_CACHE_BYTES)));
尽管tasklet机制是特定于软中断向量HI_SOFTIRQ和TASKLET_SOFTIRQ的一种实现,但是
tasklet机制仍然属于softirq机制的整体框架范围内的,因此,它的设计与实现仍然必
须坚持“谁触发,谁执行”的思想。为此,Linux为系统中的每一个CPU都定义了一个
tasklet对列头部,来表示应该有各个CPU负责执行的tasklet对列。如下所示
(kernel/softirq.c):
struct tasklet_head tasklet_vec[NR_CPUS] __cacheline_aligned;
struct tasklet_head tasklet_hi_vec[NR_CPUS] __cacheline_aligned;
其中,tasklet_vec[]数组用于软中断向量TASKLET_SOFTIRQ,而tasklet_hi_vec[]
数组则用于软中断向量HI_SOFTIRQ。也即,如果CPUi(0≤i≤NR_CPUS-1)触发了软中断
向量TASKLET_SOFTIRQ,那么对列tasklet_vec[i]中的每一个tasklet都将在CPUi服务
于软中断向量TASKLET_SOFTIRQ时被CPUi所执行。同样地,如果CPUi(0≤i≤NR_CPUS-
1)触发了软中断向量HI_SOFTIRQ,那么队列tasklet_vec[i]中的每一个tasklet都将
CPUi在对软中断向量HI_SOFTIRQ进行服务时被CPUi所执行。
队列tasklet_vec[I]和tasklet_hi_vec[I]中的各个tasklet是怎样被所CPUi所执行
的呢?其关键就是软中断向量TASKLET_SOFTIRQ和HI_SOFTIRQ的软中断服务程序——
tasklet_action()函数和tasklet_hi_action()函数。下面我们就来分析这两个函数。
Linux为软中断向量TASKLET_SOFTIRQ和HI_SOFTIRQ实现了专用的触发函数和软中断服务
函数。其中,tasklet_schedule()函数和tasklet_hi_schedule()函数分别用来在当前
CPU上触发软中断向量TASKLET_SOFTIRQ和HI_SOFTIRQ,并把指定的tasklet加入当前CPU
所对应的tasklet队列中去等待执行。而tasklet_action()函数和tasklet_hi_action()
函数则分别是软中断向量TASKLET_SOFTIRQ和HI_SOFTIRQ的软中断服务函数。在初始化函
数softirq_init()中,这两个软中断向量对应的描述符softirq_vec[0]和softirq_vec
[3]中的action函数指针就被分别初始化成指向函数tasklet_hi_action()和函数
tasklet_action()。
(1)软中断向量TASKLET_SOFTIRQ的触发函数tasklet_schedule()
该函数实现在include/linux/interrupt.h头文件中,是一个inline函数。其源码如下所
示:
static inline void tasklet_schedule(struct tasklet_struct *t)
{
if (!test_and_set_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state)) {
int cpu = smp_processor_id();
unsigned long flags;
local_irq_save(flags);
t->next = tasklet_vec[cpu].list;
tasklet_vec[cpu].list = t;
__cpu_raise_softirq(cpu, TASKLET_SOFTIRQ);
local_irq_restore(flags);
}
}
该函数的参数t指向要在当前CPU上被执行的tasklet。对该函数的NOTE如下:
①调用test_and_set_bit()函数将待调度的tasklet的state成员变量的bit[0]位(也
即TASKLET_STATE_SCHED位)设置为1,该函数同时还返回TASKLET_STATE_SCHED位的原有
值。因此如果bit[0]为的原有值已经为1,那就说明这个tasklet已经被调度到另一个
CPU上去等待执行了。由于一个tasklet在某一个时刻只能由一个CPU来执行,因此
tasklet_schedule()函数什么也不做就直接返回了。否则,就继续下面的调度操作。
②首先,调用local_irq_save()函数来关闭当前CPU的中断,以保证下面的步骤在当前
CPU上原子地被执行。
③然后,将待调度的tasklet添加到当前CPU对应的tasklet队列的首部。
④接着,调用__cpu_raise_softirq()函数在当前CPU上触发软中断请求
TASKLET_SOFTIRQ。
⑤最后,调用local_irq_restore()函数来开当前CPU的中断。
(2)软中断向量TASKLET_SOFTIRQ的服务程序tasklet_action()
函数tasklet_action()是tasklet机制与软中断向量TASKLET_SOFTIRQ的联系纽带。正是
该函数将当前CPU的tasklet队列中的各个tasklet放到当前CPU上来执行的。该函数实现
在kernel/softirq.c文件中,其源代码如下:
static void tasklet_action(struct softirq_action *a)
{
int cpu = smp_processor_id();
struct tasklet_struct *list;
local_irq_disable();
list = tasklet_vec[cpu].list;
tasklet_vec[cpu].list = NULL;
local_irq_enable();
while (list != NULL) {
struct tasklet_struct *t = list;
list = list->next;
if (tasklet_trylock(t)) {
if (atomic_read(&t->count) == 0) {
clear_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state);
t->func(t->data);
/*
* talklet_trylock() uses test_and_set_bit that imply
* an mb when it returns zero, thus we need the explicit
* mb only here: while closing the critical section.
*/
#ifdef CONFIG_SMP
smp_mb__before_clear_bit();
#endif
tasklet_unlock(t);
continue;
}
tasklet_unlock(t);
}
local_irq_disable();
t->next = tasklet_vec[cpu].list;
tasklet_vec[cpu].list = t;
__cpu_raise_softirq(cpu, TASKLET_SOFTIRQ);
local_irq_enable();
}
}
注释如下:
①首先,在当前CPU关中断的情况下,“原子”地读取当前CPU的tasklet队列头部指针,
将其保存到局部变量list指针中,然后将当前CPU的tasklet队列头部指针设置为NULL,
以表示理论上当前CPU将不再有tasklet需要执行(但最后的实际结果却并不一定如此,
下面将会看到)。
②然后,用一个while{}循环来遍历由list所指向的tasklet队列,队列中的各个元素就
是将在当前CPU上执行的tasklet。循环体的执行步骤如下:
l 用指针t来表示当前队列元素,即当前需要执行的tasklet。
l 更新list指针为list->next,使它指向下一个要执行的tasklet。
l 用tasklet_trylock()宏试图对当前要执行的tasklet(由指针t所指向)进行加锁,如
果加锁成功(当前没有任何其他CPU正在执行这个tasklet),则用原子读函数
atomic_read()进一步判断count成员的值。如果count为0,说明这个tasklet是允许执行
的,于是:(1)先清除TASKLET_STATE_SCHED位;(2)然后,调用这个tasklet的可执
行函数func;(3)执行barrier()操作;(4)调用宏tasklet_unlock()来清除
TASKLET_STATE_RUN位。(5)最后,执行continue语句跳过下面的步骤,回到while循环
继续遍历队列中的下一个元素。如果count不为0,说明这个tasklet是禁止运行的,于是
调用tasklet_unlock()清除前面用tasklet_trylock()设置的TASKLET_STATE_RUN位。
l 如果tasklet_trylock()加锁不成功,或者因为当前tasklet的count值非0而不允许执
行时,我们必须将这个tasklet重新放回到当前CPU的tasklet队列中,以留待这个CPU下
次服务软中断向量TASKLET_SOFTIRQ时再执行。为此进行这样几步操作:(1)先关CPU中
断,以保证下面操作的原子性。(2)把这个tasklet重新放回到当前CPU的tasklet队列
的首部;(3)调用__cpu_raise_softirq()函数在当前CPU上再触发一次软中断请求
TASKLET_SOFTIRQ;(4)开中断。
l 最后,回到while循环继续遍历队列。
(3)软中断向量HI_SOFTIRQ的触发函数tasklet_hi_schedule()
该函数与tasklet_schedule()几乎相同,其源码如下
(include/linux/interrupt.h):
static inline void tasklet_hi_schedule(struct tasklet_struct *t)
{
if (!test_and_set_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state)) {
int cpu = smp_processor_id();
unsigned long flags;
local_irq_save(flags);
t->next = tasklet_hi_vec[cpu].list;
tasklet_hi_vec[cpu].list = t;
__cpu_raise_softirq(cpu, HI_SOFTIRQ);
local_irq_restore(flags);
}
}
(4)软中断向量HI_SOFTIRQ的服务函数tasklet_hi_action()
该函数与tasklet_action()函数几乎相同,其源码如下(kernel/softirq.c):
static void tasklet_hi_action(struct softirq_action *a)
{
int cpu = smp_processor_id();
struct tasklet_struct *list;
local_irq_disable();
list = tasklet_hi_vec[cpu].list;
tasklet_hi_vec[cpu].list = NULL;
local_irq_enable();
while (list != NULL) {
struct tasklet_struct *t = list;
list = list->next;
if (tasklet_trylock(t)) {
if (atomic_read(&t->count) == 0) {
clear_bit(TASKLET_STATE_SCHED, &t->state);
t->func(t->data);
tasklet_unlock(t);
continue;
}
tasklet_unlock(t);
}
local_irq_disable();
t->next = tasklet_hi_vec[cpu].list;
tasklet_hi_vec[cpu].list = t;
__cpu_raise_softirq(cpu, HI_SOFTIRQ);
local_irq_enable();
}
}
Bottom Half机制在新的softirq机制中被保留下来,并作为softirq框架的一部分。其实
现也似乎更为复杂些,因为它是通过tasklet机制这个中介桥梁来纳入softirq框架中
的。实际上,软中断向量HI_SOFTIRQ是内核专用于执行BH函数的。
原有的32个BH函数指针被保留,定义在kernel/softirq.c文件中:
static void (*bh_base[32])(void);
但是,每个BH函数都对应有一个tasklet,并由tasklet的可执行函数func来负责调用相
应的bh函数(func函数的参数指定调用哪一个BH函数)。与32个BH函数指针相对应的
tasklet的定义如下所示(kernel/softirq.c):
struct tasklet_struct bh_task_vec[32];
上述tasklet数组使系统全局的,它对所有的CPU均可见。由于在某一个时刻只能有一个
CPU在执行BH函数,因此定义一个全局的自旋锁来保护BH函数,如下所示
(kernel/softirq.c):
spinlock_t global_bh_lock = SPIN_LOCK_UNLOCKED;

在softirq机制的初始化函数softirq_init()中将bh_task_vec[32]数组中的每一个
tasklet中的func函数指针都设置为指向同一个函数bh_action,而data成员(也即func
函数的调用参数)则被设置成该tasklet在数组中的索引值,如下所示:
void __init softirq_init()
{
……
for (i=0; i<32; i++)
tasklet_init(bh_task_vec+i, bh_action, i);
……
}
因此,bh_action()函数将负责相应地调用参数所指定的bh函数。该函数是连接tasklet
机制与Bottom Half机制的关键所在。

该函数的源码如下(kernel/softirq.c):
static void bh_action(unsigned long nr)
{
int cpu = smp_processor_id();
if (!spin_trylock(&global_bh_lock))
goto resched;
if (!hardirq_trylock(cpu))
goto resched_unlock;
if (bh_base[nr])
bh_base[nr]();
hardirq_endlock(cpu);
spin_unlock(&global_bh_lock);
return;
resched_unlock:
spin_unlock(&global_bh_lock);
resched:
mark_bh(nr);
}
对该函数的注释如下:
①首先,调用spin_trylock()函数试图对自旋锁global_bh_lock进行加锁,同时该函数
还将返回自旋锁global_bh_lock的原有值的非。因此,如果global_bh_lock已被某个CPU
上锁而为非0值(那个CPU肯定在执行某个BH函数),那么spin_trylock()将返回为0表示
上锁失败,在这种情况下,当前CPU是不能执行BH函数的,因为另一个CPU正在执行BH函
数,于是执行goto语句跳转到resched程序段,以便在当前CPU上再一次调度该BH函数。
②调用hardirq_trylock()函数锁定当前CPU,确保当前CPU不是处于硬件中断请求服务
中,如果锁定失败,跳转到resched_unlock程序段,以便先对global_bh_lock解锁,在
重新调度一次该BH函数。
③此时,我们已经可以放心地在当前CPU上执行BH函数了。当然,对应的BH函数指针
bh_base[nr]必须有效才行。
④从BH函数返回后,先调用hardirq_endlock()函数(实际上它什么也不干,调用它只是
为了保此加、解锁的成对关系),然后解除自旋锁global_bh_lock,最后函数就可以返
回了。
⑤resched_unlock程序段:先解除自旋锁global_bh_lock,然后执行reched程序段。
⑥resched程序段:当某个CPU正在执行BH函数时,当前CPU就不能通过bh_action()函
数来调用执行任何BH函数,所以就通过调用mark_bh()函数在当前CPU上再重新调度一
次,以便将这个BH函数留待下次软中断服务时执行。

(1)init_bh()函数
该函数用来在bh_base[]数组登记一个指定的bh函数,如下所示
(kernel/softirq.c):
void init_bh(int nr, void (*routine)(void))
{
bh_base[nr] = routine;
mb();
}
(2)remove_bh()函数
该函数用来在bh_base[]数组中注销指定的函数指针,同时将相对应的tasklet杀掉。
如下所示(kernel/softirq.c):
void remove_bh(int nr)
{
tasklet_kill(bh_task_vec+nr);
bh_base[nr] = NULL;
}
(3)mark_bh()函数
该函数用来向当前CPU标记由一个BH函数等待去执行。它实际上通过调用
tasklet_hi_schedule()函数将相应的tasklet加入到当前CPU的tasklet队列
tasklet_hi_vec[cpu]中,然后触发软中断请求HI_SOFTIRQ,如下所示
(include/linux/interrupt.h):
static inline void mark_bh(int nr)
{
tasklet_hi_schedule(bh_task_vec+nr);
}

在32个BH函数指针中,大多数已经固定用于一些常见的外设,比如:第0个BH函数就固定
地用于时钟中断。Linux在头文件include/linux/interrupt.h中定义了这些已经被使用
的BH函数所引,如下所示:
enum {
TIMER_BH = 0,
TQUEUE_BH,
DIGI_BH,
SERIAL_BH,
RISCOM8_BH,
SPECIALIX_BH,
AURORA_BH,
ESP_BH,
SCSI_BH,
IMMEDIATE_BH,
CYCLADES_BH,
CM206_BH,
JS_BH,
MACSERIAL_BH,
ISICOM_BH
};
 

本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/chengqianyun2002/archive/2007/05/13/1607005.aspx
阅读(626) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~
评论热议
请登录后评论。

登录 注册